Beiträge von mustang997

  • Michelin PS4s runter Conti Sportcontact 7 rauf... Alternative

    Zitat von 340XTJJ

    Meinst du nicht das ist Speziell auf die M3 Dimension bezogen ?

    Oder denkst du das trifft auf Alle PS4S * Reifen zu ?

    Ich würde das Gleiche für alle PS4S* sagen – andernfalls, was bedeutet "*" überhaupt, wenn es nicht eine OEM-spezifische Mischung ist? Zumindest hoffe ich das.

    Hat denn niemand mit dem SC7 den Umfang seiner Reifen gemessen? Ich habe Conti vor einiger Zeit eine E-Mail dazu geschrieben und auch gefragt, ob sie planen, einen SC7* zu veröffentlichen, aber bisher keine Antwort erhalten.


    Ich bin wirklich daran interessiert, was "*" bedeutet. Sind die toleranzen oder abmessungen bei * reifen wirklich enger, oder handelt es sich nur um die mischung? Haben PS4S-reifen mit * und PS4S-reifen ohne * wirklich unterschiedliche Durchmesser?

  • Michelin PS4s runter Conti Sportcontact 7 rauf... Alternative

    Ich muss im Frühjahr neue Reifen kaufen und überlege, entweder die SportContact 7 oder die PS4S zu nehmen. Ich sehe, dass viele von euch den SC7 fahren. Wie viele von euch sind auf einem xDrive (M340i) unterwegs, da es beim SC7 kein * gibt? Hat jemand den Umfang der Vorder- und Hinterreifen gemessen, und wie groß ist der Unterschied bei neuen Reifen? Der SC7 scheint in Tests gut abzuschneiden und ist deutlich günstiger als der PS4S*.


    Und nur kurz off-topic: Es gab eine Diskussion über PS4S* vs. PS4S. Für diejenigen, die dieses Video noch nicht gesehen haben, es ist sehr informativ. Es gibt viele Unterschiede zwischen den *gekennzeichneten und den nicht-gekennzeichneten Reifen.

    This Is Why You Should Fit OE Tires To Your Car! [Michelin Pilot Sport 4S vs 4S*]
    Please consider subscribing, and you can support the channel on https://www.patreon.com/TireReviewshttps://www.instagram.com/Tyre_ReviewsIt's the Michelin Pi...
    www.youtube.com




    I used chat to translate, so excuse "my" German :)

  • Eure Verbrauchswerte mit dem M340i

    Entschuldigung, mein Deutsch ist nicht so gut, darum antworte ich auf Ennglisch.


    No, I haven't yet read through all of the comments, but I did read quite a few of them.


    Like you said, many have nice detailed answers with pictures from BC, but from what I have seen, it's xx km on the autobahn, xx km in the city, and the average is xx l/100 km. Some get 7-8l/100 km, other 11+. Maybe there are posts with consumption at a specific speed and I've missed it. Driving at high speed for one person might be slow for the other. Light traffic for you could be heavy traffic for someone else. City driving in Munich is not the same as city driving somewhere with 5 traffic lights and so on.


    But, like you said, consumption depends on many reasons. This is why I asked about a specific speed. Maybe I should have also added on a flat road without "slipstreaming". Yes, conditions will never be the same (wind, tire pressure...), but I think this is easier to compare. Of course, we have to trust BC numbers.


    150 km/h on a flat road in Germany should be quite similar to a flat road in Spain, the UK, the Netherlands, Croatia, or somewhere else. That is why I asked for consumption at constant speed. At least for me, it is easier to compare, as I can directly reference it to my consumption at that speed.


    And thank you for your comment :)